索取报价在线咨询
制砂砂机破碎设备>河道采砂权转让协议

河道采砂权转让协议

抚顺市水务网。章 总则条 为规范河道采砂权拍卖、挂牌出让活动,根据《中华人民共和国水法》、《中华人民共和国拍卖法》、《中华人民共和国行政许可法》、《辽宁省河道采砂权拍卖挂牌出让暂行办法》等有关法律、法规,结合我市实际,制定本暂行办法。 条 各级水行政主管部门 (以下简称主管部门)通过拍卖、挂牌方式出让河道采砂权的,适用本办法。第三条 拍卖、挂牌活动,应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。 第四条 在我市河道、水库管理范围出让采砂权的,必须采用拍卖、挂牌方式。拍卖、挂牌活动实行属地化管理,由市、县(区)主管部门统一组织实施。省管水库管理范围内采砂权拍卖、挂牌活动,由省主管部门统一组织实施。市管河流浑河(红河与英额河汇合口以下大伙房水库)、苏子河(永陵大桥以下河段)管理范围内采砂权拍卖、挂牌。

采砂权转让协议书 - 磨粉设备 厂家 价格。级人民法院衢中民二终字第号民事裁定,将本案发回原审法院重审原审法院以龙民二初字第号案号重审张国良与戴春国砂场转让合同纠纷期间,因浙江省桐庐县人民法院决定对张国良与濮晓东等人经葛国清与于都县水务局河道采砂权拍卖转让合同纠纷案法律案件判决书同时按下和键可以在本文检索关键词葛国清与于都县水务局河道采砂权拍卖转让合同纠纷案赣中民一初字第号原告葛国清,男,年月日出生,民族,农民,住委托代理人郭基玉,江西海融律师事务所律师,特别授权被告于都县水务局法定代表人黄晓辉,局长委托代理人钟明元,江西山律师事务所律师,一般代理委托代理人李俊德,男,于都县水务局水政股股长,一般代理原告葛国清为与被告于都县水务局河道采砂权拍卖转让合同纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结原告葛国清诉称年月,原告通过拍卖方式取得梅。

重庆市长寿区水务局。长寿区长江河道采砂权整体挂牌转让标的系长寿区长江河道三处采砂区采砂权(三年期),拟按现状以不低于挂牌价协议或竞价公开整体出让。详情见下表:特别告知: 1、本次网络竞价于采砂权出让,只允许采砂,严禁以任何方式采卵石; 2、本项目挂牌期自 2014年7月 15日起 2014年 8月4日止,挂牌期满,如未征集到意向受让方,变更挂牌条件,重新挂牌,直到征集到意向受让方; 3、2014年8月5日9时11时进行资格审查,请在2014年8月5日9时前将资格审查相关资料交重庆联交所长寿支所,过期不再受理; 4、意向受让方需具备以下条件:(1)、意向受让方必须通过相关部门资格审查;(2)、采砂船采砂设备功率不得超过1250千瓦,且具有平缓移动的开采作业方式,有符合要求的安全、救生设施;泵吸式采(吸。

个体工商户转让部分经营份额后构成个人合伙。期刊名称 《人民司法(案例)》 个体工商户转让部分经营份额后构成个人合伙 作者 陶恒河作者单位 安徽省人民法院 期刊年份 2014年期号 14 页码 100 全文法宝引证码 CLI.A.1193811 案情 肖某系大桥砂场的登记业主,依法领取了个体工商户营业执照。2009年10月30日、2010年12月1日、2012年4月20日,水务部门分别向大桥砂场颁发了河道采砂批准证和河道采砂许可证,上述证照载明的有效期限均为一年。2011年5月30日,国土资源部门向大桥砂场发放采矿许可证,有效期限为2011年5月30日2014年5月30日。2010年11月9日,肖某作为转让方(甲方),吴某、康某、周某作为受让方(乙方),签订股权转让协议书,约定:甲方将其占有。

河道采砂权转让协议-制砂设备厂家 价格。葛国清与于都县水务局河道采砂权拍卖转让合同纠纷案 判裁案例 江 西 省 赣 州 市 中 级 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2007)赣中民一初字第40号 原告葛国清,男,1973年11月生,汉族,农民,住于都县葛坳乡葛坳村上新屋组。 委托代理人郭基玉,江西海融律师事务所律师,特别授权。 被告于都县水务局。 法定代表人黄晓辉,局长。 委托代理人钟明元,江西山律师事务所律师,一般代理。 委托代理人李俊德,男,于都县水务局水政股股长,一般代理。 原告葛国清为与被告于都县水务局河道采砂权拍卖转让合同纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。 原告葛国清诉称:2005年7月,原告通过拍卖方式取得梅江汾坑河段采砂权,在给付36万元价款及履约保证金3.6万元后,于2005年7月17日与被告签订了《于。

中国裁判文书网。福建省漳州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2013)漳刑初字第81号公诉机关福建省漳州市人民检察院。被告人黄秋生。因涉嫌犯受贿罪、贪污罪于2013年6月9日被刑事拘留,2013年6月22日被执行逮捕。现羁押于漳州市看守所。辩护人辛仲文,福建首嘉律师事务所律师。福建省漳州市人民检察院以漳检公刑诉(2013)56号起诉书指控被告人黄秋生犯受贿罪、贪污罪、窝藏罪一案,于2013年10月31日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2013年12月3日公开开庭审理了本案。福建省漳州市人民检察院指派代理检察员施彩珍、陈东炳出庭支持公诉,被告人黄秋生及其辩护人辛仲文等到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省漳州市人民检察院指控:一、受贿(一)2007年间,被告人黄秋生利用担任华安县水利局局长的职便,为。

上一篇:洗砂机 铸造
下一篇:矿山沙石生产线